Se a humanidade acabasse hoje com as emissões de dióxido de carbono, só dentro de mil anos é que o clima do nosso planeta voltaria ao normal. Cientistas pedem que se actue o mais rapidamente possível para impedir o piorar da situação.
O aquecimento global é “irreversível” e nem mil anos serão suficientes para apagar aquilo que a humanidade tem feito ao planeta. “As pessoas pensavam que se deixássemos de emitir dióxido de carbono o clima voltaria ao normal dentro de cem ou 200 anos. Isso não é verdade”, disse a norte-americana Susan Solomon, principal autora do estudo ontem publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
As mudanças na temperatura da superfície dos oceanos, no nível de precipitação e no aumento do nível das águas “são em grande parte irreversíveis, por mais de mil anos depois das emissões de CO terem parado completamente”, acrescentou a cientista da National Oceanic and Atmospheric Administration, dos EUA, e líder do Grupo Intergovernamental sobre a Evolução do Clima das Nações Unidas.
“Penso que a verdadeira escala de tempo da persistência destes efeitos não foi percebida”, referiu Solomon. “As mudanças climáticas são lentas, mas também são imparáveis e por isso temos de actuar agora para que a situação não piore”, acrescentou.
O estudo surge numa altura em que o Presidente dos EUA, Barack Obama, ordenou a revisão das medidas tomadas pelo seu antecessor, George W. Bush, defendendo uma maior eficiência energética e dizendo que o futuro da Terra depende da redução da poluição atmosférica.
Segundo o estudo, o aquecimento global tem sido travado pelos oceanos, porque a água absorve muita energia para aquecer. Mas o efeito positivo vai dissolver-se com o tempo e os oceanos vão acabar por manter o planeta mais quente durante mais tempo ao libertarem para a atmosfera o calor que têm vindo a acumular. Daí ser falso pensar que as mudanças climáticas podem reverter-se em poucas décadas.
Antes da revolução industrial, o nível de dióxido de carbono presente na atmosfera era de 280 partes por milhão. Hoje, é de 385 e tanto cientistas como políticos procuram uma forma de estabilizar esse valor. Segundo Solomon, se o nível de CO atingir as 450 ou 600 partes por milhão, as consequências vão ser catastróficas, com a diminuição das chuvas na estação seca comparável à “Dust Bowl” da década de 1930 nos EUA. Mas em vez do fenómeno ficar circunscrito à América do Norte, irá alastrar-se a áreas como o Sul da Europa, o Norte de África e o Oeste da Austrália.
in DN Online
If we don’t stop global warming, nature will.
Dá que pensar… 
Ler também:
Quer ter estes botões no seu site? Acesse
Aquecimento global não é causado pela emissão de gás carbônico, ele é somente 2% dos gases do efeito estufa, 90% é vapor de agua.
Dezenas de milhares de cientistas no mundo que se opões a esta idéia não recebem a atenção da mídia, nem da ONU, são ignorados pois vão contra as intenções da elite.
Existem interesses maiores dizendo que o aquecimento é culpa humana mas na verdade é uma coisa natural e grandemente influenciada pelo sol.
realmente a Terra sempre viveu de ciclos de glaciação e calor extremo,mas é mais vantajoso, creio eu,continuar a campanha como está,educação ambiental,mesmo que mal orientada(no sentido causa,consequencia)é melhor que depredação e indiferença,antes que entendamos completamente o que afeta o clima é bom cuidar pelo o que sabemos(ou achamos que sabemos rsrsr).E esses dados são estatísticos,amostras puras de ar de outras eras são muito raros pra saber exatamente o quanto mudou e o quanto a natureza se regenera.Vi recentemente uma matéria que mostra bactérias mutantes se alimentando de radiação em chernobyl e isso podemos dizer, foi um dia desses!
se pra voltar ao normal leva dois mil anos, entao com certeza nao foram os menos de 300 anos desde a revolucao industrial que causaram esse aquecimento todo.
não, eu nao acho que o aquecimento global é culpa humana, é um acontecimento natural sim. concordo com o colega internauta que citou quevale a pena incentivar a educacao ambiental, mesmo que por motivos e causas falsas.
Não fazemos nada para tal…
Limitam-se apenas a aderir aos protocolos, Quioto… e dpoeis vemos como o nosso próprio país… que vai ser, mais uma vez, penalizado por não cumprir.
Para quê?
PAra dizer: “O MEU PAÍS ADERIU AO PROTOCOLO! É MAIS AMIGO DO PLANETA!”
Sim, pois é… tem o nome lá, mas polui ainda mais.
O ser humano é quem acabou com o planeta e quanto a isso não há dúvidas. Tolo é quem insiste em dizer que as coisas estão assim por razões naturais.
Como alguém pode afirmar isso após quando nós é que influenciamos tudo o que está ao nosso redor negativamente – destruindo, desmatando, queimando, espalhando lixo radiativo e poluindo águas cristalinas com fezes?
Sim, senhores, julgamos que esse planeta nos pertencia, tão somente a nós, e fizemos o que bem entendemos, como uma criança que toma posse do seus brinquedos, utiliza-os até que se tornem imprestáveis e logo depois, os joga num canto qualquer! Isso sem falar nos outros animais que convivem conosco neste planeta chamado Terra, os quais tiveram até algumas de suas espécies extintas por conta da nossa atitude egoísta!
E não adianta pensar que tudo vai melhorar, que todos se conscientizarão da sua presença predadora e pararão de tirar do planeta o que ainda lhe resta. O fato é que somos egoístas mesmo: não estamos dispostos a sacrificar o nosso estilo de vida para dar lugar a algo que, até pouco tempo atrás, parece indestrutível, com recursos inesgotáveis (“Vamos jogar o esgoto no mar… ele dá um jeito!”)!
Então, agora é chorar e aguentar. Estamos ******* e nada poderá mudar o futuro que nos aguarda. Só tenho pena das crianças de hoje.
Só mais um detalhe: Não estou me eximindo de qualquer culpa. Afinal, sou predador como qualquer outro ser humano. Ok, faço coleta seletiva, não poluo conscientemente, enfim, faço minha lição de casa… mas e aquelas coisas as quais não posso abrir mão (móveis feitos de madeira, carne (é sabido que o gado é o maior emissor de gás carbônico com o seu peido matador) e afins)?
Pra terminar, acho mesmo que teremos o fim que nos merece: Devemos mesmo ser execrados da face deste planeta ao qual destruímos com tanto empenho! (editado)
Que coisa mais triste saber disso…Poxa vida hein?
Como pode, tanta inteligência e ainda fazermos isso. Uma pena.
Te desejo uma ótima semana! Adoro aqui, obrigada por sempre voltar. Beijos.
Essa Susan mora ondxi?
Numa istufa di cactos?
Só pódxi!
Ela não foi na rua apreciar o inverno mais frio dos estados dos Grandis Lagos em muxos anos, né não?
Nem visitou Londris com o pior inverno em décadas.
Nem Portugal.
Nem França.
Nem…
Os Emiratos Árabis!
Poizé!
Lá nevou esti inverno!
Nunca visto!
Cáquecimento porreta esti!
As temperaturas em véiz di subir prá cima sobem prá baixo mêmo!
Legau paca!
[...] Aquecimento global é “irreversível” [...]
pow grandi pra carasca mas oi texto e bom legalo ai me add no orkut bruninha