O termo crise financeira é aplicado a uma variedade de situações nas quais instituições ou activos financeiros se desvalorizam repentinamente.
No século XIX e no início do século XX, muitas crises financeiras estiveram associadas a corridas aos bancos, durante períodos de recessão. Outras se caracterizaram pelo estouro de uma bolha financeira e pela quebra do mercado de ações ou por ataques especulativos à moeda de um país ou quando um país suspende o pagamento de sua dívida.
Há várias teorias acerca do desenvolvimento das crises financeiras e como evitá-las. Entretanto, não há consenso entre os economistas. As crises continuam a ocorrer por todo o mundo e parecem se produzir com certa regularidade, podendo ser inerentes ao funcionamento da economia capitalista.
É o próprio Barack Obama quem o diz: Jon Favreaué o seu “mind reader“. Aos 27 anos (e não parece um ano mais velho que isso), com muito café e muitas latas de Red Bull, Favreau não sabe apenas ler os pensamentos de Obama. Sabe também passá-los para o papel, estruturá-los, para que Obama os devolva às multidões, em frases electrizantes. O discurso inaugural pertence-lhe também. Passou semanas e semanas a trabalhar nele. Hoje, tornou-se no mais jovem “speechwriter” presidencial de sempre.
A “Newsweek” escrevia há meses que Jon Favreau tem o pior e o melhor trabalho na história dos redactores de discursos. O pior, porque o seu patrão é alguém que, na verdade, não precisaria da sua ajuda, já que escreveu sozinho não apenas dois “best-sellers” “Dreams from My Father” (“A Minha Herança”, Casa das Letras) e “The Audacity of Hope” (“Audácia da Esperança”, Casa das Letras), como o discurso que o catapultou para a fama nacional, em 2004, na Convenção Nacional Democrata. “Ao mesmo tempo, o mesmo patrão é capaz de discursar de uma forma que faz o seu auditório ficar arrepiado.” E não deve haver muito melhor do que isto para quem ganha a vida a escrever para os outros.
Favreau tinha apenas 23 anos, acabado de se formar no College of the Holy Cross em Worcester (Massachusetts). Conta o “New York Times” que Obama estava a ensaiar o discurso da Convenção, nos bastidores, quando Favreau, que fazia parte da equipa do candidato democrata às presidenciais, John Kerry, o interrompeu: havia um problema de ritmo no discurso.“Ele olhou para mim, um bocado confuso, tipo: ‘Quem é este puto?’”, conta Favreau.
O “puto” era já speechwriter de Kerry, por puro acaso. Estava à hora certa no local certo, no momento em que a campanha do democrata estava prestes a implodir. Já havia pouca gente no escritório para além do rapaz que reunia os registos audio das notícias sobre a corrida presidencial quando Kerry precisou de ajuda para os seus discursos. “Eles não podiam dar-se ao luxo de contratar um”, recorda agora o redactor de Obama. “Por isso tornei-me vice-speechwriter, apesar de não ter experiência nenhuma.”
A derrota de Kerry em 2004 acabou com os projectos políticos de Favreau. “O meu idealismo e entusiasmo pela política estavam arrumados. Estava grato pela experiência que recebi, mas foi uma experiência tão difícil que, juntamente com a derrota, me fez sentir que estava acabado”, contou à “Newsweek”. Mas não por muito tempo. “Foi preciso o Barack para recuperar isso”.
O encontro com Barack Obama veio pouco depois, quando o seu director de comunicação, Robert Gibbs, o abordou: “Estamos à procura de um speechwriter”, disse-lhe. “Porquê?”, perguntou Favreau. “Se o dia tivesse 48 horas não necessitaríamos de um. Mas ele precisa de trabalhar com alguém.”
E foi no primeiro dia de trabalho de Obama como senador (representando o estado de Illionois) que os dois se encontraram para a entrevista, numa cafetaria no Capitol Hill. Favreau estava então desempregado e “falido, a tirar partido de todas as promoções das happy-hours que encontrava em Washington”. Nesse encontro, o senador pôs de lado o seu currículo para lhe perguntar: “O que te fez entrar para a política? O que te interessou?”. Projectos sociais, defesa dos direitos legais dos pensionistas… “E qual a tua teoria para a redacção de discursos?”, perguntou Obama. “Não tenho nenhuma. Mas quando o vi na Convenção, o senhor contou basicamente a história da sua vida do princípio ao fim, e era uma história que se enquadrava na grande narrativa americana. As pessoas aplaudiram não por ter escrito para um aplauso, mas porque tocou em alguma coisa no partido e no país que nunca tinha sido tocada antes. Os democratas não tinham isso há muito tempo”. Obama estava conquistado.
Houve muito trabalho depois disso. Favs, como é conhecido entre os amigos, decorou o discurso de 2004 palavra por palavra, andou sempre com os livros de Obama debaixo do braço, em particular a autobiografia “Dreams from My Father”. E o dono da voz confundiu-se com a voz do dono.
Quando Obama venceu a nomeação democrata contra Hillary Clinton (que atacara os dons de oratória do rival: “As campanhas fazem-se com poesia, mas a governação é com prosa”), os dois levaram meia hora para chegar à frase que abriria o discurso de vitória: “Diziam que este dia nunca chegaria”.
Favreau estava sempre com Obama, tornou-se mesmo num dos poucos da equipa a consegui-lo. Deitava-se às três da manhã, levantava-se às cinco. Ia para os Starbucks encher-se de cafeína para aguentar o sono enquanto dacitlografava no seu computador. Desde que Obama ganhou as presidenciais, a 4 de Novembro, que o ritmo ficou ainda mais frenético, para preparar o discurso inaugural.
“O que faço é sentar-me com ele durante meia hora. Escrevo tudo o que ele diz. Refaço, escrevo. Ele escreve, refaz. É assim que o produto fica acabado.”
Não se pense que tudo o que ouvimos de Obama veio de Favreau. “Quando trabalhamos com o senador Obama, o principal actor do discurso é ele”, diz David Axelrod, o estratega da campanha de Obama, ao ‘New York Times’. “Ele é o melhor speechwriter do grupo e sabe o que quer dizer e geralmente di-lo melhor do que qualquer pessoa diria”.
Passear, mergulhar e viver numa ilha paradisíaca ao largo da Grande Barreira de Coral, com um salário principesco, é a ‘louca’ proposta do estado de Queensland, na Austrália.
Já imaginou ganhar 78,5 mil euros durante seis meses para tomar conta de uma bela ilha tropical na Austrália? Se sim, pode começar a sonhar e candidatar-se ao “melhor trabalho do mundo”, anunciado hoje pelo governo do estado de Queensland, que começou um processo de selecção online.
O ‘tratador’ da ilha Hamilton, situada na Grande Barreira de Coral – o maior grupo de recifes de corais do mundo – apenas terá que percorrer as areias brancas, mergulhar à superfície no coral e executar “algumas tarefas de menor importância”. Depois, terá de contar a sua experiência ao mundo através de blogues semanais, diários de fotografias e vídeos actualizados.
E não é tudo. O candidato escolhido ficará a viver numa casa de praia com três quartos, piscina de mergulho e um buggy de golfe… sem ter que pagar renda. Quem quiser tentar a sorte, contudo, não pode ignorar o lado mediático do cargo. “[Os candidatos] Terão que falar com os meios de comunicação social de tempos em tempos sobre o que estão a fazer, por isso não podem ser tímidos e terão de adorar o mar, o sol, o ar livre”, afirma o governador do estado de Queensland, Paul Lucas.
A campanha “o melhor trabalho do mundo” faz parte de uma acção de investimento global de cerca de 900 mil euros para desenvolver o turismo na região.
“O facto de serem pagos para explorarem as ilhas da Grande Barreira de Coral, nadarem, mergulharem e viverem, de forma geral, o estilo de vida de Queensland, torna este trabalho, sem qualquer dúvida, no melhor do mundo”, acrescenta Paul Lucas.
O melhor de tudo é que as exigências feitas aos candidatos não são muitas: precisa apenas de saber nadar, ser um bom comunicador e falar e escrever em inglês.
As candidaturas estão abertas até ao dia 22 de Fevereiro. Depois, os onze candidatos escolhidos voarão até à ilha de Hamilton no início de Maio para o processo final de selecção. O feliz contemplado com o “melhor trabalho do mundo” inicia o contrato no dia 1 de Junho e, até Dezembro, pode tornar os sonhos em realidade.
No espaço de 24 horas, mais de 200 mil candidatos tinham clicado para o sítio da publicidade.
A elevada reacção – e atenção mediática mundial – encantou os funcionários do turismo que incluiram este trabalho numa campanha para publicitar os encantos do Nordeste do Estado de Queensland, num total de 1,7 milhões de dólares australianos.
“A resposta global nas primeiras 24 horas ultrapassou as nossas expectativas”, disse o ministro australiano do Turismo, Desley Boyle.
O ministro afirmou que a campanha já tinha atingido perto de 29 milhões de pessoas através da televisão e da cobertura da imprensa escrita, o que equivale a cerca de dez milhões de dólares em publicidade.
Não foi a uma terça, mas antes a uma sexta-feira 13 (de Janeiro, em 1979) que um concerto nos Alunos de Apolo, em Lisboa, marcaria o dia em que daí para a frente se celebraria cada aniversário de uma das bandas de rock portuguesas mais antigas no activo, osXutos & Pontapés. Hoje celebram o seu 30º aniversário, mas já há mais de uma década que a longevidade da sua carreira e alguns traços comuns entre músicos lhes granjeou o epíteto de Rolling Stones portugueses. E viriam a abrir para os originais, em 27 de Setembro de 2003, no Estádio Municipal de Coimbra. O sonho tornar-se-ia, assim, realidade para os Xutos, conforme o diriam.
Mas os Xutos & Pontapés garantem, ainda hoje e mesmo percorrendo o país de lés a lés, casa cheia por conta própria. O Pavilhão Atlântico testemunhou isso em 1999, no concerto dos 20 anos. (…) Mostram em Novembro de 2005, como conseguem arrastar novamente consigo os seus admiradores, desta vez ao Coliseu dos Recreios e por três vezes, na final da tournée “Três Desejos”. Em 2008 é a vez do Campo Pequeno se preparar para o circo e para as feras, agora em rodada dupla, recordando o 20º aniversário do álbum “Circo de Feras” com um espectáculo feito de acrobacias visuais e sonoras para vestir de outras cores os originais desse disco histórico da carreira dos Xutos.
Apesar disso, nem só de recordações vivem os Xutos & Pontapés. Entre recuperações recentes (ano 2000) para CD de concertos memoráveis como o do Rock Rendez-Vous e novos registos ao vivo, há também lugar a originais, sendo um deles reservado para coincidir com o 25º aniversário. “Mundo ao Contrário”, editado em 2004, contraria assim a previsível tentação dos tradicionais best-of comemorativos e mostra que os Xutos ainda estão aí para tomar as rédeas à “vida malvada” e conquistar novos públicos.
Os 30 anos não são diferentes. Há disco novo prestes a sair, com 13 temas. O primeiro é ‘Quem é Quem’, single de apresentação do 12º registo de estúdio da banda, com lançamento marcado para o dia 23 de Março.
O novo single é apresentado ao vivo, no Pavilhão de Portugal, esta terça-feira, dia 13 de Janeiro, 30 anos depois.
Três dos actores do filme italiano “Gomorra“, que personificavam chefes da Camorra, a máfia napolitana, acabaram na prisão, sob a acusação de serem mafiosos também na vida real.
A longa-metragem “Gomorra”, de Matteo Garrone, baseado na obra homónima de Roberto Saviano, desvenda os meandros da Camorra e a maioria dos seus intérpretes são actores não-profissionais escolhidos nas ruas de Nápoles. Três deles, segundo as acusações, pertencem realmente ao mundo descrito no livro de Saviano.
Os media italianos noticiaram que há alguns dias foi detido Giovanni Venosa, um dos actores do filme, sob as acusações de extorsão e tráfico de droga.
No filme de Garrone, candidato italiano ao Óscar de Melhor Filme Estrangeiro da academia cinematográfica norte-americana, Venosa interpreta o papel de um dos chefes locais da Camorra.
Para os investigadores, na vida real, o ‘actor’ é apenas um membro da organização que trafica droga e recolhe o dinheiro por meio de extorsão. Venosa foi sentenciado há alguns meses a dois anos de liberdade condicional e trabalhava em Modena, no norte de Itália, mas, durante uma saída por bom comportamento, a polícia apanhou-o a extorquir dinheiro aos comerciantes de Nápoles.
Antes dele, tinham sido detidos Salvatore Fabbricino e Bernardino Terracciano, também protagonistas de “Gomorra”.
Fabbricino é, no filme, um dos muitos jovens que trabalham para a Camorra no bairro de Scampia, nos subúrbios de Nápoles, onde decorre a acção. Tal como em “Gomorra”, Fabbricino foi detido por vender droga e trabalhar para um chefe local.
Bernardino Terracciano, que no filme interpreta o papel de ‘Tio Bernardino’, um dos chefes da Camorra, foi detido em Outubro passado durante uma operação contra o clã dos Casalesi, após o assassínio de sete imigrantes africanos em Castel Volturno.
O futebol move paixões um pouco por todo o mundo, mas na Argentina há uma verdadeira religião que leva esta paixão ao extremo. Trata-se da Igreja Maradoniana, dedicada ao futebolista Diego Armando Maradona – o seu «Deus» -, que conta já com mais de 100 mil fiéis em todo o mundo. Na sua página Web, é possível aderir a esta insólita «religião» e conhecer um pouco da história do culto do «10».
Considerado por muitos o melhor jogador de futebol de todos os tempos, rivalizando com o brasileiro Pelé, Diego Armando Maradona foi também um dos futebolistas mais amados e polémicos de sempre. Esta paixão levou um grupo de amantes do desporto-rei a criarem em 1998 a Igreja Maradoniana, um verdadeiro culto ao mago da bola, que tem mandamentos, feriados, orações e até sacramentos, como as restantes religiões.
No site desta religião, é possível saber que há mais de 100 mil fiéis que prestam culto a Maradona e celebram o Natal no dia 29 de Outubro, o dia em que Maradona nasceu. O outro feriado desta «igreja» é a Páscoa Maradoniana, celebrada a 22 de Junho, o dia em que o antigo número 10 argentino «afundou» a selecção de Inglaterra, no Mundial de 1986, no México, com a célebre «Mão de Deus».
A «Mão de Deus» é outro dos ícones do culto, pois tem de ser imitada sempre que um novo membro é admitido, numa cerimónia que é considerada o baptismo dos maradonianos, também realizada a 22 de Junho.
Tal como na religião católica, os fiéis desta igreja têm 10 mandamentos, que incluem frases como «amarás o futebol acima de todas as coisas», «declararás o amor incondicional a Diego e ao bom futebol», «difundirás os milagres de Diego em todo o universo» ou«terás como segundo nome Diego e baptizarás o teu filho com o mesmo nome».
Além de dar a conhecer a história desta religião, o site tem áreas com vídeos dedicados ao culto, desde casamentos e baptizados dos fiéis, a jogadas de Maradona, uma loja de produtos relacionados com o mítico número 10 «alvi-celeste» e um link que permite aos cibernautas tornarem-se membros do culto.
O “Mosquito”, um polémico emissor de ultra-sons destinado inicialmente a lutar contra a delinquência juvenil, vai ser aprovado para ser audível por todas as idades, anunciaram terça-feira os fabricantes.
Introduzido no Reino Unido em 2005, o Mosquito é um aparelho que emite sons a alta frequência – 17 kilohertz – que não são audíveis por pessoas com mais de 25 anos. Mais de 9.000 exemplares do aparelho fabricado pela sociedade galesa Compound Security System, foram vendidos em todo o mundo.
A maioria destes aparelhos está instalada nas imediações de supermercados, ou em locais onde os jovens habitualmente se reúnem, com o objectivo de afastar os potenciais delinquentes.
Mas a sociedade galesa, que explica ter respondido ao pedido de numerosas forças de manutenção da ordem, acaba de lançar no comércio uma versão “multi-idades”.
“Muitas pessoas sem residência fixa têm mais de 25 anos e muitas pessoas reúnem-se nas passagens subterrâneas, (as empresas de segurança) querem simplesmente mandá-los embora”, explicou Simon Morris, director comercial de Compound security System.
Uma centena de exemplares desta nova versão – vendida a 495 libras ou 580 euros – já foi vendida, nomeadamente na Holanda e nos Estados Unidos. Os aparelhos desta nova versão emitem um assobio estridente pontuado por curtas pulsações.
“Não é tanto a frequência que incomoda “, explicou um policial britânico a coberto do anonimato. “É o tipo de som, a tonalidade e as pulsações. Porque não é um ruído regular, o cérebro não o pode ignorar”, acrescentou.
Mas as organizações de protecção dos direitos humanos, particularmente das crianças, insurgiram-se contra o “Mosquito” desde o seu lançamento há três anos.
“Este aparelho não faz distinção e atinge todas as crianças e jovens, incluindo bebés, além de que não tem em conta se estes estão a ter um comportamento condenável ou não”, realçou em Fevereiro Al Aynsley-Green, responsável governamental pela protecção de crianças, no lançamento desta campanha.
“O Mosquito não tem lugar num país que preza as suas crianças e que procura inculcar-lhes dignidade e respeito”, afirmou Shami Chakrabarti da organização de defesa dos direitos humanos Liberty.
Howard Stapleton, o inventor deste aparelho, reconheceu que este pode ser utilizado com más intenções e sugeriu que o seu uso fosse regulamentado.
Contudo, “as pessoas falam de violação dos direitos humanos mas onde estão os direitos humanos dos comerciantes que vêem os seus negócios ser arruinados devido a grupos de jovens incontroláveis que afastam os seus clientes?”, perguntou Howard.
A Comissão Europeia fez saber, em Abril, que não pretendia proibir o dispositivo.
Em Portugal, o grupo Cooper Safety não iniciou a comercialização do “Mosquito”, por considerar que a sua utilização poderá levantar questões éticas.
Penso que existirão meios mais… éticos de “controlar” os potenciais jovens delinquentes! A começar por uma melhor educação, tanto familiar como escolar, como base de uma sociedade equilibrada.
Monges arménios e ortodoxos gregos envolveram-se numa batalha campal num dos locais sagrados mais importantes para os cristãos, a Igreja do Santo Sepulcro, em Jerusalém. No meio da confusão, os judeus tiveram de ‘intervir’, ou seja, a polícia israelita.
Foi uma cena inesperada para os muitos peregrinos que visitavam a Igreja do Santo Sepulcro, em Jerusalém, um dos locais mais importantes para os cristãos.
De um momento para outro instalou-se a confusão entre dois grupos de monges, arménios e gregos ortodoxos, e a pancadaria que se seguiu era tudo menos um exemplo de valores cristãos, com as decorações e tapeçarias sagradas a serem espezinhadas e atiradas ao chão.
Tudo começou quando os arménios se preparavam para iniciar a anual ‘Festa da Cruz’ e os gregos se aproximaram do local. Murros, pontapés e objectos atirados transformaram a ‘festa’ numa ‘batalha’ com os judeus, a polícia israelita, a terem de intervir.
Foram presos dois monges, um de cada ‘facção’, e muitos sofreram ferimentos ligeiros.
Os gregos acusam os arménios de não os deixarem usar aquele local para assinalar a sua fé. Já os arménios afirmam que os rivais violaram uma das suas cerimónias tradicionais.
30 de Outubro de 1938. Aos microfones de uma estação de rádio com projecção nacional, Orson Welles e uma equipa de actores e técnicos de sonoplastia apresentavam uma adaptação radiofónica do romance de H.G. WellsA Guerra dos Mundos, que relata uma inesperada e violenta invasão da Terra pelos marcianos. Era apenas uma emissão de teatro radiofónico, integrada no programa Mercury Theatre On The Air. Mas acabou por lançar o terror entre muitos dos ouvintes. Houve quem fugisse da área onde se julgava estar a acontecer a “invasão” marciana. Chegaram relatos de pessoas que sentiam o cheiro de gases venenosos ou avistavam luzes nos céus. Histórias de pânico que, no dia seguinte, surgiram nas páginas dos jornais.
O programa, com perto de uma hora de duração, começava com uma apresentação do romance de H.G. Wells. Explicava-se que a acção seria projectada em 1939. E então a emissão continuava com um boletim meteorológico e música pela orquestra da CBS. A ficção entra em cena quando surge um primeiro noticiário, que encena uma interrupção da emissão, e dá conta de estranhas explosões observadas em Marte. Orson Welles, veste então a pele de um astrónomo. E chegam mais notícias. Alarmantes desta vez, anunciando a queda de um meteorito no estado de Nova Jérsia. Um repórter, em directo, descreve a cena. E é ele quem, pouco depois, dá conta do primeiro ataque marciano.
No livro de H.G. Wells, originalmente publicado em 1898, a “invasão” marciana tem lugar em bucólico cenário britânico, e decorre algures, nos finais do século XIX. A adaptação apresentada na rádio, na qual colaborou o próprio Orson Welles, propunha contudo uma mudança de tempo e de local da acção, encenando o primeiro ataque perto de uma pequena cidade no estado de Nova Jérsia, nos Estados Unidos… Ou seja, bem mais “perto” dos ouvintes.
A adaptação emitida pela rádio fugia aos cânones habituais do chamado teatro radiofónico. Foi pensada num modelo próximo do que hoje o cinema por vezes propõe como “mockumentary”, ou seja, usando linguagens do jornalismo para apresentar uma ficção. A Guerra dos Mundos, nesse dia de 1938, chegou aos aparelhos de rádio dos ouvintes que acompanhavam a emissão sob a forma de noticiários de ficção e simulações de reportagens em directo. Na verdade tudo acontecia num estúdio em Nova Iorque. Mas a capacidade em criar a ilusão pelo som fez o resto.
Naturalmente o clima de ansiedade e medo surgiu apenas junto dos que não acompanharam o programa desde os primeiros minutos. Programa sem interrupção para publicidade, o Mercury Theatre On The Air criou junto de muitos a ilusão de se estar perante o acompanhamento de um acontecimento em curso.
Correm várias versões sobre os factos daquele dia. Há histórias de geólogos que terão partido em busca do “meteorito” caído em Nova Jérsia, assim como relatos da chegada de populares à pequena cidade onde a invasão teria começado. Conta-se mesmo que alguém terá disparado contra um reservatório de água de um agricultor, tomando-o por uma “nave” marciana.
No final da emissão, aos ouvintes foi lembrado que tinham assistido a uma obra de ficção. Mas o pânico entretanto gerado motivou telefonemas (para a CBS e polícia) e, depois, queixas que, acabaram sem castigo. A estação comprometeu-se contudo a não usar mais o anuncio de interrupção de emissão para fins de ficção.
Esta emissão histórica de rádio que assustou a América faz hoje 70 anos.
Petição para um Novo Hino Nacional: “Movimento Perpétuo Associativo” dos Deolinda
Porque o tempo dos “heróis do mar” já lá vai há muito…
Porque não somos actualmente nem “nobre povo”, nem “nação valente”…
Porque, como tal, não faz sentido mantermos um hino que reflecte um nacionalismo tacanho e bélico (Às armas, às armas, pela pátria lutar, contra os canhões marchar marchar” (???)) e que está completamente desactualizado e desfocado da realidade do país…
Porque nesta nação reina o conformismo, a apatia e o desinteresse generalizado por aquilo que nos rodeia…
Porque é preciso um “murro no estômago” para acordarmos do estado de latência a que chegámos…
Porque qualquer nação que queira evoluir tem de ter uma noção clara e consciente dos seus males e dos seus vícios mais negativos;
Porque não é possível continuarmos a assobiar para o lado, a fingir que está tudo bem, a acenar a bandeirinha e o cravo nas horas certas, enquanto no dia-a-dia nada fazemos para que as coisas melhorem…
Porque qualquer demonstração de idealismo e convicção forte é considerado, desde logo, uma utopia, um defeito, um fracasso…
Porque, em consequência disso, quem melhor se safa são cada vez mais os mediocres, os oportunistas, os “lambe-botas”…
Porque se exige uma reflexão séria sobre o futuro do país…
Porque é urgente que ocorra uma mudança de mentalidades no nosso país, capaz de gerar um maior dinamismo, um maior espírito crítico, uma maior irreverência…
Porque precisamos de um hino que esteja realmente de acordo com a actualidade nacional, que melhor retrate o país…
Por tudo isto, os subscritores desta petição vêm, por este meio, propor o tema “Movimento Perpétuo Associativo” dos Deolinda como novo hino nacional.
Agora sim, damos a volta a isto!
Agora sim, há pernas para andar!
Agora sim, eu sinto o optimismo!
Vamos em frente, ninguém nos vais parar!
(resposta:) Agora não, que é hora do almoço…
Agora não, que é hora do jantar…
Agora não, que eu acho que não posso…
Amanhã vou trabalhar…
Agora sim, temos a força toda!
Agora sim, há fé neste querer!
Agora sim, só vejo gente boa!
Vamos em frente e havemos de vencer!
(resposta:) Agora não, que me dói a barriga…
Agora não, dizem que vai chover…
Agora não, que joga o Benfica…
e eu tenho mais que fazer…
Agora sim, cantamos com vontade!
Agora sim, eu sinto a união!
Agora sim, já ouço a liberdade!
Vamos em frente, é esta a direcção!
(resposta:) Agora não, que falta um impresso…
Agora não, que o meu pai não quer…
Agora não, que há engarrafamentos…
Vão sem mim, que eu vou lá ter… (x13)
A Google anunciou há poucas horas, em press-release distribuído pela RushPRnews.com, um concurso de ideias para mudar o mundo, dotado de 10 milhões de dólares de prémio em dinheiro.
“Aprendemos nos últimos 10 anos que as grandes ideias surgem de todo o lado. Por isso, a Google anuncia como parte das comemorações do seu 10º aniversário o Projecto 10^100 (pronuncia-se 10 à centésima), um apelo para apresentação de ideias capazes de mudar o mundo ajudando tantas pessoas quantas for possível” – justifica a empresa.
Quem tiver ideias que possam mudar o mundo, é só apresentá-las através de um processo muito simples, descrito no site criado para o efeito, www.project10tothe100.com .
Qualquer indivíduo pode submeter uma ideia, mas não as empresas ou organizações, que terão de o fazer através de alguém – no entanto, sem garantia alguma que a empresa vá executar a ideia caso seja seleccionada. Para encontrar os melhores parceiros mundiais para a execução de cada ideia, será usada a técnica do Request for Proposal.
As candidaturas são aceites até 20 de Outubro. Uma equipa de funcionários da Google, Inc seleccionará as 100 que considere mais promissoras e no dia 27 de Janeiro de 2008 publicá-las-á no site para a fase de votação popular.
Este voto público reduzirá o grupo de 100 a apenas 20 semi-finalistas, que serão por seu turno passados a pente fino pelo júri, composto por cinco a sete pessoas com conhecimentos em cada categoria de submissão. Este júri escolherá as 5 ideias vencedoras.
Os critérios de selecção das ideias dizem muito sobre os processos da Google. São cinco:
Alcance: quantas pessoas serão afectadas pela ideia? Profundidade: até que ponto irá o impacto na vida dessas pessoas? Quão urgente é a necessidade delas? Exequibilidade: pode a ideia ser posta em prática dentro de um ano ou dois? Eficiência: quão simples e efectiva, em termos de custos, é a sua ideia? Longevidade: por quanto tempo durarão os efeitos da ideia?
Resta-me falar do prémio: a Google reserva 10 milhões de dólares para os cinco projectos vencedores. Lamento, mas não tenho nenhuma ideia capaz de mudar o mundo. Se tivesse, talvez pensasse em concorrer. Ainda que desconfie que é um preço de saldo para um tal operação…
Foi na passada sexta-feira que os britânicos The Zimmers, a banda mais idosa do mundo, lançaram o seu álbum de estreia em Berlim, na Alemanha, noticia a agência Reuters.
O grupo, formado em 2007 a partir de um programa televisivo da BBC, é constituído por 50 pessoas com uma média de idades de 80 anos.
O vocalista principal tem 91 anos e os dois membros mais velhos têm 102. Os Zimmers cantam versões dos Beatles, Frank Sinatra e Eric Clapton e o primeiro single foi My Generation, dos The Who.
Na apresentação do disco Lust For Life, em Berlim, a banda deu um concerto num centro comercial da cidade, fazendo a manchete de vários jornais alemães durante o fim-de-semana.
«Somos velhos, mas não estamos mortos», disse à Reuters Dave Palmer, o manager dos The Zimmers.
A banda espera chamar a atenção para os problemas que afligem os idosos e para a discriminação de que são vítimas no seu dia-a-dia.
A ideia é mostrar ao mundo que os idosos também sabem divertir-se e que preferem cantar em vez de ficarem sozinhos em casa ou fechados em lares de terceira idade.
«Espero que não sejamos perseguidos por groupies. Já não conseguimos correr muito», brincou o vocalista Alf Carretta, de 91 anos.
O disco dos The Zimmers, Lust For Life, pode ser comprado online no site oficial da banda em TheZimmersOnline.com.
Sei que a noticia já tem uns dias, mas eu tinha que falar disto neste regresso de férias!!
O candidato republicano à Presidência norte-americana John McCain, decidiu usar o nome de Paris Hilton na sua campanha, comparando Barack Obama, o seu adversário na corrida à Casa Branca, a celebridades ocas como Paris Hilton ou Britney Spears.
A herdeira do império Hilton “não se ficou” e decidiu aceitar o convite de uma empresa de vídeos online, para a gravação de um vídeo onde defende medidas como pintar a Casa Branca de cor-de-rosa e escolher Rihanna para o cargo de vice-presidente.
“Tal como McCain, sou uma celebridade. Mas não sou velha nem proponho mudanças, como o outro tipo. I’m just hot!“. Assim começa Paris o seu discurso.
Apesar do vídeo já ter sido retirado do YouTube, pode ainda ser encontrado, como aqui.
Apesar de não achar grande “piada” à socialyte, tenho que confessar que me surpreendeu pela positiva (apesar da ideia não ser propriamente dela!).
E gostei da proposta de mudar a cor da White House! Ou melhor: The Pink House!!
Celine Dion ficou em primeiro numa lista promovida pela revista «Total Guitar», que distinguiu os piores covers de sempre, escreve a Reuters.
A canadiana adaptou o clássico «You Shook Me All Night Long» dos AC/DC, que lhe valeu um lugar de destaque pelos piores motivos.
No segundo lugar surge a versão das Sugababes e das Girls Aloud do tema «Walk This Way», um original dos Aerosmith e dos rappers Run DMC. ( Nota: Esta versão devia ser tão má que até o vídeo parece ter sido banido do YouTube! )
No terceiro lugar surge o cover que os West Life fizeram de «More Than Words», dos Extreme. A versão que Will Young fez de «Light My Fire» dos The Doors surge em quarto lugar.
Por outro lado, a versão que Jimi Hendrix fez de «All Along the Watchtower», um original de Bob Dylan, foi considerado o cover de maior sucesso.
Esta é a tradução livre do título do novo álbum dos islandeses Sigur Rös, “Með suð í eyrum við spilum endalaust”, que é lançado hoje em Portugal.
Se há um grupo que gera sempre consenso em relação à sua genialidade são os Sigur Rös. Estes islandeses conseguiram mesmo ser considerados como os sucessores dos Radiohead e são hoje uma verdadeira referência.
Depois do sucesso com “Takk”, que chegou mesmo a disco de Ouro em Portugal, lançaram no passado ano um brilhante documentário sobre a sua tournée na Islândia, acompanhado um CD duplo ao vivo mostrando também uma faceta diferente da sua musica ao interpretarem alguns dos seus temas em versão acústica.
E agora, finalmente, passados praticamente 3 anos lançam um disco de originais que é mais uma vez uma surpresa e uma experiência sonora absolutamente notável. Pela primeira vez, gravaram fora da sua terra natal, mais precisamente em Londres e também pela primeira vez, com um produtor de renome como é Flood. O resultado é magnífico!
“Með suð í eyrum við spilum endalaust” já pode ser ouvido na totalidade no site oficial da banda ou no site Dót (em streaming), que oferece também o download gratuito do tema “Gobbledigook”.
Um cidadão britânico foi “agraciado” com o título de “o criminoso mais idiota” de Leeds, uma cidade do Norte de Inglaterra, após ter difundido, no site da Internet de partilha de vídeos YouTube, mais de 80 vídeos nos quais cometia várias infracções, noticia a Lusa.
Um tribunal de Leeds proibiu temporariamente Andrew Kellett, de 23 anos, de se vangloriar das suas infracções ao divulgá-las na Internet, informou quarta-feira Les Carter, um conselheiro municipal da cidade, sendo esta interdição válida durante um mês.
“Kellett deve estar na corrida para ser o criminoso mais idiota de Leeds. Ele entregou-nos provas contra si próprio numa bandeja”, afirmou Les Carter, citado pelo jornal britânico The Times.
O jovem filmou-se, por vezes com outras pessoas, a consumir drogas duras, a fazer corridas de automóveis a alta velocidade, a proferir insultos ou ainda a entrar em propriedades privadas.
Alguns dos seus vídeos, que surgiram no YouTube sob o nome “mrchimp2007“, foram mostrados aos magistrados na audiência do tribunal. Apesar de Andrew Kellett alegar que era apenas uma testemunha dos crimes, e que estes teriam acontecido mesmo sem ele estar presente, os vídeos mostram que o britânico cometeu várias infracções, como recusar o pagamento a um taxista, abandonar uma bomba de gasolina sem pagar ou colocar fogo-de-artifício dentro de um microondas numa estrada.
O britânico chegou mesmo a filmar-se numa audiência no tribunal de Leeds – vídeo também colocado no YouTube -, onde já tinha sido ouvido por vários crimes e condenado por uma das suas infracções.
A mais recente campanha da Nike traz-nos um bom spot do realizador Guy Ritchie (…): “Take it to the next level”.
É este o conceito da Nike, que nos leva a crer que qualquer um de nós pode chegar ao topo do futebol. Ora, eu sou um dos milhões de portugueses que passaram ao lado de uma grande carreira. E se durante muitos anos pensei que a culpa era do meu (pouco) talento, depois de ver este spot, finalmente percebi que a responsabilidade foi da Sanjo e da Desportex. Foram estas marcas que nunca me catapultaram para o nível seguinte.
Agora sei que os meus pés nunca me obedeceram porque não tive o equipamento adequado. Não sei se todos nós podemos processar estas marcas por nos terem privado do sucesso e dos milhões, mas penso que a Deco tem aqui consumidores desiludidos em número suficiente para intervir.
Voltando ao spot, a câmara subjectiva leva-nos a interagir com muitas caras conhecidas do futebol, como Wayne Rooney, Cristiano Ronaldo, Materazzi, Fábregas, Ronaldinho, Van Nistelrooy ou o treinador Arsène Wenger. Estão lá também as festas, as amigas do Ronaldo, as entradas violentas, os dentes partidos e outras coisas boas do futebol.
Parece que já me estou a ver. Final do Euro 2008 e eu a ponta de lança da nossa selecção.
Mesmo com umas chuteiras Desportex era provável que marcasse mais golos.
As três primeiras temporadas de Lost em 8 minutos e 15 segundos!
Para quem perdeu alguns episódios, para quem quer relembrar alguns aspectos já esquecidos… Ou quer começar agora a ver a série, na 4ª temporada, sem ter que ver montes de episódios para perceber a história!
Comentários + recentes por aqui